Написать сообщение
Константин Ашарин
Инженерные изыскания, технический надзор, строительная экспертиза
Отзывы: Константин Ашарин
185
4
3
2
1
15
0
1
1
1
Сначала новые
Татьяна Горегляд
Пять с плюсом
Техническое обследование зданий
Константин провёл полную техническую экспертизу дома перед покупкой. Благодаря высокой квалификации специалиста были обнаружены все дефекты и даже мелкие недочёты, допущенные при строительстве. Отчёт по итогам обследования и дефектовочная ведомость были предоставлены очень оперативно. Искренне благодарим Константина за прекрасную работу.
Кира
Пять с плюсом
Контроль строительства
Константин оперативно откликнулся на заявку и уже на следующий день провёл строительную экспертизу квартиры перед покупкой. С помощью специальных приборов были проведены все необходимые замеры, выявлены дефекты и нарушения. Константин всё подробно и доступно объяснил нам, предложил способы решения проблем. Уже в день обследования мы получили отчёт с фотографиями и дефектовочную ведомость.
Очень довольны сотрудничеством со специалистом, будем рекомендовать его для проведения строительной экспертизы и контроля.
Очень довольны сотрудничеством со специалистом, будем рекомендовать его для проведения строительной экспертизы и контроля.
Константин Ашарин
Ответ специалиста
Спасибо,Кира!Поработали славно!Спасибо!
Борис
Техническое обследование зданий
Отказался в самый последний момент, договаривались 2 дня. К сожалению это сильно подпортило нам планы и пришлось в спешке в пятницу в 22:00 искать другого специалиста
Михаил Белокаменский
Пять с плюсом
Тепловизионные обследования
Мастер хороший. Проблему решил. Буду рекомендовать.
Максим
Пять с плюсом
Тепловизионные обследования
Все хорошо. Быстро приехал, вежливый. Нареканий нет. Помог найти откуда дует.
Константин Ашарин
Ответ специалиста
Спасибо,Максим.!Приятно было поработать с Вами!
Валентина A
Пять с плюсом
Тепловизионные обследования
Благодарна за помощь в решении вопроса с холодом в квартире. Измерил стены и окна. Быстро. Приятно было смотреть за работой профессионала.
Георгий
Тепловизионные обследования
Договорились на удобное мне время. Приехал во время, несмотря на дальний заказ. Деревянный дом. Оборудование все есть. Провёл замер. Показал проблемные точки. Проконсультировал, как можно устранить теплопотери. Разъяснил несколько вариантов. Претензий нет, все четко и по делу. Дополнительных услуг не навязывал. Буду рекомендовать.
Степан
Строительная экспертиза
Детали заказа*** Договор на исполнил. Задачу не понял и не выполнил. С материалами дела не ознакомился.Написал чушь. Исправлять отказался! Вносить исправления все пришлось самому. *** дополнительную оплату! Гнать в шею такого "спеца"!
Константин Ашарин
Ответ специалиста
Степан Геннадьевич,зачем Вы врете?Договор заключен не был.Вы сами отказались от его заключения.Я никакой дополнительной оплаты от Вас не требовал.Я требовал заплатить именно ту сумму о которой мы с Вами и договаривались. Хотели обмануть меня , и не получилось?Заплатили аванс 50%, и хотели без оплаты получить готовый 100 % результат?Так не бывает.Мало то ,***так и еще нецензурно *** обругали меня в мессенджере.Скрин нашей переписке обязательно отправлю администратору ресурса.
Регина
Технический надзор
Здравствуйте
Я новичок в стройке по этому мой отзыв можно быть не объективны
Специалист приехал на объект без инструментов. Стал спрашивать есть ли сертификаты на утеплитель . Хотя и так видно, что дом построен из качественных материалов. Потом стал доказывать мне , что в моем доме мне нужна рекуперация. Зачем она в доме который находится в лесу ? Я так и не поняла. Потом стал доказывать , что Кондиционеры воздух на охлаждают и что я зря их поставила и надо ты ставить рекуперацию.
От встречи остался странный осадок. Специалист попросил перевести ему 5000 . Я перевела конечно но так и не поняла за что . Ни одного инструмента он не привёз и мы только потеряли время. После него приехал другой технадзор и схожу увидел первый серьёзный недочёт. Строители при монтаже фанеры на стены не сделали зазор и фанеру раздуло в стыках. Это было самое простое что видно без инструментов.
Вывод
Специалист может и хороший но скорее всего не разбирается в современном подходе к инженерии в домах . Не знаком с новыми стройматериалами.
Я сразу прикрепила фото явных косяков которые он не заметил. Но это не все
Я новичок в стройке по этому мой отзыв можно быть не объективны
Специалист приехал на объект без инструментов. Стал спрашивать есть ли сертификаты на утеплитель . Хотя и так видно, что дом построен из качественных материалов. Потом стал доказывать мне , что в моем доме мне нужна рекуперация. Зачем она в доме который находится в лесу ? Я так и не поняла. Потом стал доказывать , что Кондиционеры воздух на охлаждают и что я зря их поставила и надо ты ставить рекуперацию.
От встречи остался странный осадок. Специалист попросил перевести ему 5000 . Я перевела конечно но так и не поняла за что . Ни одного инструмента он не привёз и мы только потеряли время. После него приехал другой технадзор и схожу увидел первый серьёзный недочёт. Строители при монтаже фанеры на стены не сделали зазор и фанеру раздуло в стыках. Это было самое простое что видно без инструментов.
Вывод
Специалист может и хороший но скорее всего не разбирается в современном подходе к инженерии в домах . Не знаком с новыми стройматериалами.
Я сразу прикрепила фото явных косяков которые он не заметил. Но это не все
Константин Ашарин
Ответ специалиста
Здравствуйте!
В объявлении была поставлена следующая задача:
"Контроль строительства.
Здравствуйте Нужен специалист именно разбирающийся в каркасном домостроений и Фахверк . Ещё инженерия в каркасном доме."Я приехал на объект,ознакомился с процессом СМР.Дал необходимые рекомендации.ПСД в соответствии с ГОСТ Р21.1101.2013 «Основные требования к проектной и рабочей документации»,отсутствует. Так же на объекте нет какой бы то ни было исполнительной документации .Отсутствуют сертификаты и паспорта на применяемые материалы и оборудование.Попросил предоставить ,всю документацию,которая есть в наличие.Про систему рекуперации воздуха не было ни слова в разговоре.Разговаривали о системе вентиляции в доме,которая отсутствует,и не будет выполнена. Для нормальной эксплуатации этого строения с данными теплотехническими характеристиками,для исключения образования конденсата в местах примыкания оконных переплетов к конструкциям наружных стен , и повышенного влагосодержания в воздухе ,рекомендуется не превышать максимальную относительную влажность в помещениях более чем 55 % , по .диаграмме Рамзина- Молье, необходимые показатели: по влагосодержанию сухого воздуха 0,005 х,кг/кг ,а по энтальпии от 10 до 25 I кдж/кг. ).в здании необходимо выполнить систему приточно вытяжной вентиляции с осушением воздуха.Регина ,Вы очень хорошая женщина,но абсолютно не разбирающаяся в строительстве.И вместо того,что бы прислушиваться к консультациям опытного и профессионального специалистов с 37 летним стажем,,пытаетесь дать оценку его работе,совершенно не представляя процессов материаловедения,систем ОВ,и ТГС.Строительство у Вас очень энерго-,материало -затратное и дорогое.Хотел снизить Ваши затраты без снижения технологии и качества СМР.Не получилось.Спасибо.Можно было сказать мне,о чем Вы здесь написали и при встрече на объекте.Теперь у меня осадок не хороший от встречи с Вами.
В объявлении была поставлена следующая задача:
"Контроль строительства.
Здравствуйте Нужен специалист именно разбирающийся в каркасном домостроений и Фахверк . Ещё инженерия в каркасном доме."Я приехал на объект,ознакомился с процессом СМР.Дал необходимые рекомендации.ПСД в соответствии с ГОСТ Р21.1101.2013 «Основные требования к проектной и рабочей документации»,отсутствует. Так же на объекте нет какой бы то ни было исполнительной документации .Отсутствуют сертификаты и паспорта на применяемые материалы и оборудование.Попросил предоставить ,всю документацию,которая есть в наличие.Про систему рекуперации воздуха не было ни слова в разговоре.Разговаривали о системе вентиляции в доме,которая отсутствует,и не будет выполнена. Для нормальной эксплуатации этого строения с данными теплотехническими характеристиками,для исключения образования конденсата в местах примыкания оконных переплетов к конструкциям наружных стен , и повышенного влагосодержания в воздухе ,рекомендуется не превышать максимальную относительную влажность в помещениях более чем 55 % , по .диаграмме Рамзина- Молье, необходимые показатели: по влагосодержанию сухого воздуха 0,005 х,кг/кг ,а по энтальпии от 10 до 25 I кдж/кг. ).в здании необходимо выполнить систему приточно вытяжной вентиляции с осушением воздуха.Регина ,Вы очень хорошая женщина,но абсолютно не разбирающаяся в строительстве.И вместо того,что бы прислушиваться к консультациям опытного и профессионального специалистов с 37 летним стажем,,пытаетесь дать оценку его работе,совершенно не представляя процессов материаловедения,систем ОВ,и ТГС.Строительство у Вас очень энерго-,материало -затратное и дорогое.Хотел снизить Ваши затраты без снижения технологии и качества СМР.Не получилось.Спасибо.Можно было сказать мне,о чем Вы здесь написали и при встрече на объекте.Теперь у меня осадок не хороший от встречи с Вами.
Владислав
Техническое обследование зданий
Детали заказаОтлично. Помог. Хорошее впечатление.
Отзыв зафиксирован со слов клиента по телефону
Дмитрий
Пять с плюсом
Контроль строительства
Хотелось бы поблагодарить Константина за качественную, грамотную консультацию по выбранному проекту каркасного дома. Благодаря ему нам удалось понять принципы отбора проектов каркасных домов и компаний которые занимаются строительством. Он убедил не связываться с компанией которая отказывается предоставить необходимую техническую документацию на строение и тем сэкономил наше время, деньги и нервы. Огромное спасибо!
Дмитрий
Технический надзор
Вызвал Константина в качестве технадзор при приёмке модульного каркасного дома. Приехал со всем оборудованием, произвёл фото/видео фиксацию, указал на имеющиеся недочёты на месте, далее прислал подробный отчёт с дальнейшими рекомендациями. Специалист отличный. Рекомендую!
Галина
Пять с плюсом
Тепловизионные обследования
Оперативно и профессионально
Михаил
Тепловизионные обследования
грамотный и вежливый специалист
Дарья
Экспертиза ремонта
Константин, спасибо!
Эксперт «старой школы», дипломированный строитель.
Ответил на все вопросы, решил мою задачу по выявлению недочётов после ремонта, дал рекомендации по устранению
Я довольна, рекомендую 👍
Эксперт «старой школы», дипломированный строитель.
Ответил на все вопросы, решил мою задачу по выявлению недочётов после ремонта, дал рекомендации по устранению
Я довольна, рекомендую 👍
Стоимость работ
5000 ₽
Зоя
Технический надзор
Я строю каркасный дом. Мне нужна была помощь в проверке каркаса и крыши. Константин смог приехать в достаточно сжатые сроки, провел осмотр и прислал мне список замечаний. В процессе осмотра возникли небольшие технические трудности, из-за которых мы провели на участке больше времени, чем изначально планировалось: Константин отнесся ко всему с пониманием,
был вежлив, помог решить проблему.
был вежлив, помог решить проблему.
Александр
Технический надзор•Приёмка объекта строительства
Услуга оказана, все соответствовало ожиданиям, рекомендую!
Храмцов Алексей
Технический надзор•Приёмка объекта строительства
Услуга выполнена хорошо, замечаний нет
Каждый отзыв перед публикацией проходит проверку на неподдельность. Анонимные сообщения не рассматриваются. Тексты не редактируются и не фильтруются — все прошедшие проверку публикуются «как есть».